明日のレンタルスペース運営が、今日よりちょっとだけうまくいくヒントをお届け

【2026年最新】レンタルスペースのサブリース契約とは|直接賃貸との比較と向き不向きを解説

レンタルスペース運営の「サブリース」とは、物件オーナーから部屋を借り上げ、利用者に時間貸しで転貸する契約形態です。大家向けの「家賃保証型サブリース」とは仕組みが異なります。本記事では、サブリース(借り上げ・転貸)と直接賃貸(オーナー直営・スペースシェア型)を、収益性・リスク・契約の観点で比較し、自分の資金・リスク許容度・運営体制・稼働率の見込みから、どちらが向くかを判断する基準を解説します。

Spekanってどんな製品?

個人情報なし・製品ページをそのまま確認できます

製品紹介を見る →

目次

レンタルスペースの「サブリース契約」とは:借り上げて転貸する仕組み

サブリース(借り上げ・転貸)の仕組みと収益の流れ

サブリース契約は、オーナーから物件を借り上げ(賃借し)、その物件を利用者に時間貸しで転貸する契約形態です。運営者は貸し出しの価格を決め、利用者を受け入れる立場になるため、「借りて貸す」ビジネスを自分で回せます。

収益の流れは次のとおりです。利用者から受け取る利用料金が売上になり、そこからオーナーに支払う賃料と、光熱費・清掃費・予約システム利用料などの経費を差し引いた差額が運営者の収益になります。稼働が増えれば売上が増え、賃料が固定なら差額も増える構造です。

大家向け「家賃保証型サブリース」との違い

「サブリース」で検索すると、賃貸住宅の大家向け「家賃保証型サブリース」の解説記事が上位に並びます。家賃保証型は、サブリース会社が大家から物件を借り上げて家賃を保証する仕組みで、借り上げる側の会社が事業を回し、大家は安定した家賃収入を得ます(出典:東急リバブルLnote「サブリースとは?」)。

一方、レンタルスペース運営でいうサブリースは、運営者自身が借り上げる側です。大家向けの記事は「物件を貸す側」の説明のため、これを読んでも自分の事業の収益構造は分かりません。検索結果と自分が知りたいことのズレに注意してください。

法律の前提:転貸にはオーナーの承諾が必要(民法第612条)

借り上げた物件を第三者に貸す「転貸」は、民法上、オーナーの承諾が前提になります。民法第612条は、賃借人は賃貸人の承諾がなければ賃借物を転貸できず、承諾のない転貸は賃貸人が契約を解除できる事由になると定めています。

つまり、サブリース契約を結ぶ前に「転貸を認める条項があること」または「承諾が書面で得られていること」が事業の前提条件です。承諾のないまま運営を始めると契約解除のリスクがあり、初期投資を回収できない可能性もあります。無承諾転貸のリスクと承諾の取得手順の詳細は、別記事「レンタルスペースの転貸許可」で解説しています。

(出典:e-Gov法令検索「民法」第612条「賃借権の譲渡及び転貸の制限」)

直接賃貸(オーナー直営・スペースシェア型)とは

直接賃貸の仕組みと運営者の役割

直接賃貸は、物件のオーナーが利用者に直接貸し出す形態です。運営者はオーナーから運用を委託され、予約受付・利用者対応・集客などを担当し、その対価として売上歩合や管理報酬を受け取ります。オーナーが自身のスペースを時間貸しする「スペースシェア型」もこの類型です。

サブリース型との違いは、物件の賃料を運営者が負担しないことです。賃貸借契約はオーナーと利用者の間で結ばれるため、運営者に固定の賃料負担は発生しません。その代わり、歩合率・報酬の条件・利用者トラブル時の役割分担などは運営委託契約で決まるため、契約前に明確にしておきましょう。

3つの運営形態の整理:借り上げ・オーナー直営・自己所有

レンタルスペースの運営形態は、3つに整理できます。

  • 借り上げ(サブリース):オーナーから物件を借りて転貸する形態。本記事の比較対象
  • オーナー直営(直接賃貸):オーナーが直接貸し、運営者が運用を代行する形態。本記事の比較対象
  • 自己所有:物件を購入して運営する形態。初期投資と資産の考え方が異なるため、本記事の対象外です(購入と賃貸の比較は別途の論点)

なお、開業から運営までの全体の流れは、Spekanメディア「レンタルスペースビジネスの始め方」で解説しています。

収益性を比較:差額で稼ぐか、歩合で稼ぐか

サブリース型の収益構造:売上−賃料−経費の差額

サブリース型の収益は「利用料金の売上 − 賃料 − 経費」の差額です。賃料が固定なら、稼働が増えるほど差額が増える構造になります。

契約前に、損益分岐を計算しておきましょう。基本は「月間賃料 ÷ 時間単価」です。仮定の例で示すと、月間賃料12万円・時間単価3,000円の場合、月に40時間の稼働で賃料分を回収できます。1日10時間・月30日貸し出し可能な物件なら、稼働率にすると約13%が賃料回収の目安です。そこに光熱費・清掃費などの経費を加えた分だけ、実際に必要な稼働時間は増えます。

この計算で出た必要稼働時間が、立地・需要から見て現実的に達成できるかを確認してから契約を結ぶことが、サブリース型の収益計画の出発点になります。

直接賃貸型の収益構造:売上歩合・管理報酬

直接賃貸型の運営者の収益は、売上歩合(利用料金の一定割合)と管理報酬です。売上が上がれば歩合収入も増えますが、売上の全額を自分の収益にできるサブリース型に比べると、収益の上限は限られます。

その代わり、稼働がゼロの月でも運営者の負担になる賃料はありません。収入は売上に連動して増減するため、「売上連動の低固定費型」の損益構造です。開業直後や需要の見込みが立たない段階では、この構造が経営を安定させます。

借り上げ内の2タイプ:固定賃料と売上歩合賃料

借り上げ(サブリース)契約の賃料条件には、2つのタイプがあります。

  • 固定賃料型:稼働に関係なく一定額を支払う。差額がそのまま収益になるため稼働が伸びたときの収益の伸びしろは大きい一方、空室時も支払いが発生
  • 売上歩合賃料型:賃料が売上に連動する。空室時の負担は小さいが、売上が伸びると賃料も増えるため収益の上がり幅は抑えられる

「高収益・高リスク」が固定賃料型、「低リスク・中程度の収益」が売上歩合賃料型と整理すると分かりやすいでしょう。オーナー側から見ると固定賃料のほうが収入が安定するため、賃料条件のタイプを選べるかどうかは物件とオーナー次第です。

リスクを比較:空室・契約・初期費用

空室リスク:賃料は稼働に関係なく発生する

サブリース型(固定賃料)の最大のリスクは空室です。予約が入らない月でも賃料の支払い義務が発生するため、稼働率が損益を左右します。賃料を歩合型にできれば空室リスクは下がりますが、条件を選べるかはオーナー次第です。

直接賃貸型では、空室リスクの多くはオーナー側に乗ります。運営者の収入は売上連動のため、空室の月は歩合も減りますが、赤字を抱えることはありません。

契約リスク:期間・更新・減額交渉の難しさ

サブリース型は、契約期間中の賃料減額が難しい点もリスクです。稼働率が想定を下回ったからといって、オーナーが応じない限り賃料は下がりません。撤退したい場合も、契約期間中の賃料負担が続く可能性があります。契約前の期間・解約条件の確認が重要です。

事業用の建物賃貸借には、借地借家法で次のルールが定められています。期間の定めがない契約では、賃貸人からの解約申入れから6か月で契約が終了する(第27条)。正当の事由がなければ、賃貸人は更新拒絶や解約ができない(第28条)。期間1年未満の契約は、期間の定めのないものとみなされる(第29条)。借地借家法の規定に反して借主に不利な特約は無効になります(第30条)。一方、定期建物賃貸借(第38条)は期間満了で契約が終了し、更新がありません。賃料を抑えられる代わりに事業が継続できない契約になり得るため、内装投資の回収期間と契約期間の整合を確認しましょう。

(出典:e-Gov法令検索「借地借家法」第27条・第28条・第29条・第30条・第38条)

初期費用の差:保証金・内装・備品

サブリース型は、保証金・礼金・前家賃・仲介手数料に加え、内装工事・家具備品・スマートロック・防音設備などの設備費がかかります。賃貸物件の初期費用は家賃の半年分程度が目安との解説もあります(出典:スマレジ「レンタルスペースを開業する際の手続きや流れ」)。内装はスペースの価格帯を決めるため、費用と質のバランスの判断も必要です。

直接賃貸型は、オーナーが内装・設備を持つケースが多く、運営者の初期費用は抑えられます。初期投資が少ない分、撤退もしやすいのが特徴です。

サブリース型で収益を出すには、空室を減らして固定費を回収することが欠かせません。空室を減らす手段として、予約管理・決済・顧客管理を自動化するシステム(Spekanなど)の導入が挙げられます。予約の受け付けを24時間可能にし、予約・キャンセルの状況をリアルタイムで管理できる仕組みは、空き時間の管理を効率化します。また、スマートロック連携による無人運営支援は、スタッフの人件費など固定費の削減につながります。直接賃貸(オーナー直営)型でも、予約・決済・顧客管理の仕組みは共通の運営課題です。

Spekanでできることを確認する

機能一覧・料金プランを確認できます

機能を確認する →

契約前に必ず確認したい5つのポイント

借り上げ契約を結ぶ前に、賃貸借契約書と覚書で次の5点を確認しましょう。ここでは確認項目をチェックリストとして提示します。転貸承諾の取得手順などの法務詳細は、別記事「レンタルスペースの転貸許可」をご覧ください。

転貸承諾条項の有無と範囲

  • 契約書に「転貸可」「第三者への貸し出し可」の条項があるか
  • 承諾の範囲(用途・利用時間帯・利用人数の上限)が明記されているか
  • 承諾がない場合、覚書で承諾事項を書面化できるか

承諾のない転貸は民法第612条により契約解除の事由になります。口頭でなく書面で確認しましょう。

契約期間・更新・解約条件(定期建物賃貸借との関係)

  • 契約期間と更新の条件(普通借家の法定更新・定期建物賃貸借の扱い)
  • 解約の申入れ条件(解約申入れから6か月で終了するルールなど)
  • 内装投資の回収期間と契約期間が合っているか

用途制限:不特定多数の出入り・時間貸し

  • 契約書の用途(「店舗」「事務所」など)がレンタルスペース運営を許容するか
  • 営業時間帯・騒音・人員に関する制限条項の有無
  • 用途違反は契約違反になり得ます。サービス内容や建物の規模によっては、消防法・建築基準法などの確認が必要な場合もあります

原状回復と設備負担

  • 退去時の原状回復の範囲と費用負担。国土交通省のガイドラインでは、経年劣化や通常の使用による損耗は借主の負担としない考え方が示されています(出典:国土交通省「『原状回復をめぐるトラブルとガイドライン』(再改訂版)のダウンロード」)
  • 内装工事・設備設置(スマートロック・防音設備など)の可否と、退去時に撤去が必要か
  • 設備の修繕・交換費用をどちらが負担するか

賃料の支払い条件:固定・歩合・更新料

  • 賃料が固定か売上歩合か。歩合の場合の売上の計算基準(売上総額か手数料控除後か)
  • 更新料の有無と金額、賃料改定の条件
  • 支払い時期・振込方法

サブリースと直接賃貸、どちらが向いているか

判断の4軸:資金・リスク許容度・運営体制・稼働率見込み

2つの形態のどちらが向くかは、次の4軸で整理すると判断しやすくなります。

  • 資金:保証金・内装・設備などの初期費用を用意できるか。空室が続いても数か月は賃料を払える余力があるか
  • リスク許容度:賃料の固定負担と稼働率の変動を受け入れられるか
  • 運営体制:予約対応・清掃・集客に充てる時間と人員を確保できるか。副業で回すなら限界がある
  • 稼働率見込み:立地・需要調査の結果、想定稼働時間が損益分岐を上回る見込みがあるか

状況別の向き不向き(副業・本業・資金なし・資金ありなど)

  • 初めての開業・稼働率が読めない場合:直接賃貸(管理報酬型)か売上歩合賃料型の借り上げが向きます。固定費負担を避けて実績を積み、需要を確認してから固定賃料型へ切り替える選択ができます
  • 資金に余裕があり本業として取り組む場合:固定賃料型のサブリースが向く場合があります。差額がそのまま収益になるため、稼働率次第で収益の上限が大きい形態です
  • 副業として始める場合:空室リスクを自分で抱えると収入が不安定になるため、直接賃貸型や売上歩合型が向きます

どの形態でも共通するのは、稼働率の見込みが収益を決める点です。契約前に、①月間賃料・経費の洗い出し ②損益分岐の計算 ③周辺の類似施設の料金と稼働状況の調査 ④運営開始後3か月分の資金の確保、を済ませましょう。

まとめ

よくある質問

Q. レンタルスペースのサブリースとはどういう契約ですか?

A. オーナーから物件を借り上げ、利用者に時間貸しで転貸する契約形態です。収益は利用料金から賃料・経費を差し引いた差額になり、空室時も賃料の支払いが発生します。大家向けの「家賃保証型サブリース」とは仕組みが異なります。詳しくは「レンタルスペースの『サブリース契約』とは」をご覧ください。

Q. サブリースと直接賃貸ではどちらが儲かりますか?

A. 稼げる上限はサブリース型(差額型)のほうが大きい一方、稼働していない期間も賃料が発生するため、稼働率の見込みが立たないうちはリスクも大きくなります。直接賃貸型は売上歩合・管理報酬で収益は限定的ですが、空室リスクはオーナー側が負います。詳しくは「収益性を比較」をご覧ください。

Q. 借り上げた物件を転貸するのにオーナーの許可は必要ですか?

A. 必要です。民法第612条で、賃借人は賃貸人の承諾がなければ賃借物を転貸できないと定められており、承諾のない転貸は賃貸人による契約解除の事由になります。契約前に賃貸借契約書の転貸承諾条項を書面で確認しましょう。詳しくは「契約前に必ず確認したい5つのポイント」をご覧ください。

Q. レンタルスペースが空室でも家賃は払う必要がありますか?

A. 固定賃料型のサブリース契約では、稼働がなくても契約で定めた賃料の支払い義務が発生します。空室リスクを抑えたい場合は、売上歩合型の賃料条件を検討するか、損益分岐の計算と需要調査を十分に行ったうえで契約を結びましょう。詳しくは「リスクを比較」をご覧ください。

予約管理・決済・顧客管理をひとつに

施設運営を効率化する予約管理システム「Spekan」

機能・料金・導入までの流れをまとめた資料を無料で確認できます。

Spekanの資料を無料で受け取る →

無料・メールでお届け

監修者情報

望月 直紀

株式会社Wakutsuku 代表取締役

望月 直紀

約10年にわたり、無人施設の運営やスマートロック関連の業務に携わる。自身でも複数の施設運営を経験し、予約管理や無人運営、収益改善など、施設運営の実務に従事。現場で感じた「業務効率化だけでなく、利益向上まで支援できる仕組みが必要」という課題をもとに、施設運営向け予約管理システム「Spekan」を立ち上げる。施設運営・無人化・予約管理に関する実務経験を活かし、記事を監修。

この記事は役に立ちましたか?

もし参考になりましたら、下記のボタンで教えてください。

関連記事